电伴热带与传统伴热在储罐保温中的比较资料由优质电伴热带厂家为您提供，欢迎来电咨询有关电伴热带与传统伴热在储罐保温中的比较周边问题，或保温防冻电伴热系统安装设计成套咨询。

之前用于罐隔热的传统伴热方法不能令人满意。电伴热带因其高性能和环保性，现已广泛应用于储罐的防冻保温。电伴热受到储罐伴热市场青睐是有原因的。下面的小系列将比较两者之间的差异:

(1)传热率:传统的伴热方法只与被伴热的罐线接触，传热率一般只有40-60%；然而，电伴热带是平的，并通过铝箔带固定在待加热物体上充分接触，因此热交换效率可达到90%以上

(2)热损失:电伴热带外形尺寸小，敷设时不改变管道保温层的形状；然而，传统的伴热方法具有较大的管径，从而扩大了隔热层的面积，并大大增加了热损失。

(3)传热损失:传统伴热方式的传热损失远大于电能。当加热管远离热源时，沿线损失更大然而，功率传输损耗小，可以控制温度，而传统的伴热方法难以保证。采用传统的伴热方式时，为了保证管道远点的温度和沿途传递热量的损失和泄漏，必须在近点进行过热补偿。然而，电伴热带沿电线的整个长度均匀发热，因此不需要过热补偿。

(4)节约资源:传统的伴热方式通常是单向和双向的，而电伴热带不需要铺设管道，节省了大量钢材传统的伴热方式使用锅炉，标准水量需要每天补充5-10%，而电伴热带不需要水。

(5)环保:满足环保要求，电伴热不会产生& ldquo跌落、泄漏、运行、风险& rdquo环境污染

(6)低成本:低一次性投资、运营和维护成本，低投资和运营成本电伴热系统设计施工简单，周期短，日常维护工作量小。

优质电伴热带厂家为您提供完整的解决方案。

相关图示

本文地址：http://www.dianbanredai.net/news/dt/1188.html 转载请勿删除！

优质电伴热带生产制造厂家期待为你服务！